Juttelin isoisäni kanssa tulevan viikon tapahtumista ja hän kertoin menevänsä Rotary-klubinsa 80-vuotisjuhliin. Papa kertoi, että hän pukeutuu pyydettyyn smokkiin, vaikka frakki olisikin "tupakkatakkia" tyylikkäämpi. Samalla hän totesi, että sama se, mikä pukukoodi on sillä hänellä on olemassa kaikki tarpeelliset asut, smokin lisäksi tosiaan frakki ja saketti.
"Häh, onko sinulla myös saketti? Missä ihmeessä sellaista on ikinä tarvittu?" Papa kertoi, että aikaisemmin sitä oikeasti käytettiin päivätilaisuuksissa. Tosi-tv:tä katsoessani olen minäkin oppinut, että saketti on päiväpuku ja sitä kuuluu käyttää ennen kello kuutta. Täytyy myöntää, että olen kuvitellut muun muassa tämän säännön periytyvän jostain Engannin hovista ja tulleen Suomeen 2000-luvulla häätosi-tv:n ja vanhojen tanssien vanavedessä.
Papa lienee käyttänyt omaa sakettiaan, frakkiaan ja smokkiaan aktiivisimmin 40-luvun lopulta eteenpäin. Eikä näitäkään pukuja varmaan ole ihan Irma-tädin nimipäivillä käytetty vaan lähinnä kai akateemisissa piireissä. Olettaisin, että 60- ja 70-luvuilla saketin käyttö on jo vähentynyt reippaasti.
Nykyisin kuulee usein sanottavan, että miesten on niin helppo pukeutua, kun tumman harmaa puku on tilanteeseen kuin tilanteeseen sopiva. Ei se ihan niinkään mene. Joku miesten pukeutumisen tuntija sanoi kerran, että miesten puvun klassikkomalli on aina se, joka on juuri menossa pois muodista. Tosiasiassa siis miestenkin pukumuoti vaihtelee. Kumman kaa olisit (business-yhteistyössä)? Miehen, jolla on päällä kaksirivinen (kultaiset napit!), leveähkö takki ja mustat housut vai miehen, jolla on kapealinjainen, yksirivinen ja kolmiosainen puku. Itse valitsisin tuon liivimiehen, joka ainakin pukeutumisensa perusteella olisi ajanhermolla.
Ei siis ole helppoa miehilläkään. Jotta on supertyylikäs, niin useamman satasen saa hyvin istuvasta puvusta maksaa. Saanee vanha puku vielä muutamat hautajaiset palvella...
Tilaa:
Lähetä kommentteja (Atom)
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti